Den nya influensan H1N1, grispesten, slog till mot Mexiko år 2009 och satte en hel värld i skräck. Radio Voltaire gjorde en undersökning av svininfluensan. Den stora pandemin inträffade inte och vaccinationen kom igång blixtsnabbt i Sverige.

Igår publicerade Smittskyddsinstitutet en utvärdering av vaccinationskampanjen. Den var inte samhällsekonomiskt vettig. Det är lätt att vara efterklok om vaccinationerna. I efterdyningarna kommer nu debatten om Pandemrix-vaccinet.

I Sverige har Läkemedelsverket fått in 60 rapporter om fall av narkolepsi där man misstänker att det finns ett samband med vaccinationen. Läkemedelsförsäkringen har fått 19 anmälningar med krav om ersättning till barn och unga som drabbats. Ännu har inga pengar betalats ut eftersom utredningar om sambandet fortfarande pågår i hela EU.

Vaccin innebär alltid en risk. Det är många som drabbas av biverkningar från vacciner. De stora fördelarna med vaccinationer är för den aggregerade folkhälsan. När vaccin sammanställs snabbt så används mer skvalen som adjuvant, vilket kan orsaka autoimmuna sjukdomar som narkolepsi.

Antalet anmälningar av narkolepsi ökade även före vaccineringen mot svininfluensan drog igång. De flesta av det hundratal personer som blir diagnoserade varje år, blir så i vuxen ålder.

WHO bedömer att resultaten är viktiga att uppmärksamma, men har problem och bör ses som premliminära forskningsresultat. På Island sågs ökningen av narkolepsi även hos dem som inte vaccinerades. I majoriteten av länderna som genomförde vaccinationskampanjer mot svininfluensan har det inte setts en ökning av narkolepsifallen. Då det finns en stark genetisk komponent för narkolepsi är det möjligt att det har spelat en särskild roll i Sverige och Finland.

Den svenska undersökningen beräknas vara klar i mars.