Jag läser svenska tidningar och följer svenska debatter. Vadan denna totala avsaknad av intresse för - och kunskap om – Jemen?

Visst kan Nordafrika kännas närmare för många i Sverige eftersom fler varit där, eller har en vän som varit där, eller vet någon som tänkt på en pyramid nån gång. Ja, ni fattar.

Men.

Just nu händer så mycket på Arabiska halvöns tåspets. Miljoner människor kräver ett regimskifte. Diverse motståndsgrupper kämpar för att hålla sams, men skär sig mot varandra i kampen för vad de tror på. Kvinnor kräver rättigheter, unga har blivit en grupp för första gången och tar ton som sådan. Människor utan skor säger att de vill ha demokrati och en chans att lära sig läsa. Människor med skor instämmer. Och detta händer alltså lika mycket fastän det inte gör det i tidningen.

Min undran är – varför kan Jemen inte få komma med – mer återkommande - ens som notis?

Jag söker också svar på följande:

Varför kan inte utvecklingen i Jemen diskuteras - mer än i undantagsfall - i svenska medier? (Alla samtal kan väl inte handla om Libyen?)
Varför handlar Arabiska våren i ett svenskt perspektiv om Nordafrika och därtill i bästa fall Syrien? (Revolterna begränsar sig inte dit!)

Frågorna ställer jag inte till redaktörer i första hand eftersom de alltid svarar mig:

Det händer mycket annat i världen också!

Då tänker jag att det vet jag väl, men min fråga var ju att nu när det händer i Jemen, varför kan det inte få synas i svensk debatt och rapportering? (Är det för att Svt inte lyckats med att få in sitt TV-team i Jemen på hela våren och sommaren? Är det för att de därför stannade extra i Libyen som Libyen inte bara dominerat utan helt tagit över rapporteringen från regionen?

Bör i sådant fall Jemen ställa sig på tur, och säga "Efter Libyen, när ni tröttnar på dem, då vill vi att det blir vår tur."

Den läsare som vill dela sin mening gällande frågorna får gärna höra av sig till mig via mejl (mittefternamn.mittförnamn@gmail.com) eller twitter @orienten

...........

Stanna i ämnet!