
Ett fotografi av en affischerad papperskorg vid demonstrationen. "Ett av våra mål är att bekämpa terrorism och eliminera dess orsaker"
Igår marscherade tusentals regimkritiska demonstranter mot USA:s ambassad i Jemen. Marschen var ingen protest mot landets inblandning i Mellanösterns affärer. Den handlade om USA:s tystnad kring protesten i Jemen.
- USA krigar för demokrati och frihet. Det är demokrati och frihet vi kämpar för, är USA med oss eller Saleh?
Fingrarna räcker inte till för att räkna hur många gånger jag hört frågan. Tar jag tårna till hjälp är det ändå inte möjligt.
You’re either with or against us, sa Bush och världen höll andan. Nu frågar demonstranterna om USA med eller emot dem. Och USA håller andan. Eller så leker landet tysta leken.
- Vilket tjat. USA. USA. USA. Vad ska USA göra för er?
Jag får många svar på den frågan.
De flesta vill att Obama ska berätta för världen att han stödjer dem och protesten. Kommentarerna som hittills kommit från USA tycks inte betyda mycket. Demonstranterna väntar på Obama. På grund av den alltmer uppenbara klyftan mellan Vita huset och Pentagon får demonstranterna sannolikt vänta ytterligare.
Några få vill att USA ska komma in i Jemen och plocka bort Saleh. Jag har hört män säga att Saleh kunnat stanna vid makten tack vare pengarna från USA. Därmed är det USA:s ansvar avlägsna presidenten.
Men hur?
En kvinna sa att hon tycker USA ska ge Saleh sparken.
Och så minns jag Muhamad al-Sadri som jag citerade i en artikel i början av året. För honom fick USA komma in och regera, bara han lär sig läsa och skriva. Han är 23 år och hade kommit från Taiz till huvudstaden för att demonstrera. Detta var innan protesterna nådde hans egen stad.
- Jag kan inte läsa och skriva. Vem ska lära mig det, sa han.
Al-Sadri tyckte det vore bättre om ett annat land, vilket som helst, tog över Jemen. Han såg hellre att USA kom in och regerade, än att president Saleh sitter kvar vid makten. I folkmassan på demonstrationen restes omedelbart protester. Al-Sadri puttades åt sidan av män som trängde sig fram för att säga emot.
- Han menar inte vad han säger, sa de andra.
Men Al-Sadri menade just det han sa. Så han knuffade sig tillbaka och sa det igen. Med förtydligandet att Saleh är så pass undermålig som president att han tror USA skulle göra jobbet bättre.
De andra männen sa att jemeniterna inte behöver USA. De klarar sig själva. Jemen är ett arabiskt land. Här ska de ha sin revolution utan utländsk inblandning. De flesta resonerar ännu så. Samtidigt har det blivit allt viktigare för demonstranterna att få USA:s uppbackning.
Varför då?
Kanske tänker de att det är först med USA:s välsignelse som revolten ges legitimitet ute i världen. Kanske betyder det något särskilt i kampen om de stora idealen som frihet och demokrati att ha just USA med sig. Kanske har de sett USA stödja president Saleh år ut och år in att det nu blir svårt att begripliggöra USA:s plötsliga tystnad.
På demonstranternas plakat finns meddelanden som direkt vänder sig till USA.
Saleh kan inte bekämpa terrorismen!
Just det meddelandet kommer i varianter. Ibland med ett löfte om att de själva kommer bekämpa den, bättre.
Igår marscherade demonstranterna mot amerikanska ambassaden. ”Det kan bli bekymmersamt”, skrev en journalist som bevakar händelseutvecklingen här. Han tänkte nog på demonstranternas säkerhet.
Han skulle lika gärna kunnat ha Obama i åtanke. Demonstranterna vill ha svar, are you with or against them?