SVERIGES STÖRSTA KULTURMAGASIN

Tanya Holm om Mellanöstern

2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?

Uncle Robert in India

2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Hem / Indien / Vem blinkar först?

Vem blinkar först?

Miljoner protesterar, högt spel, spänningen ökar, regeringen i brygga. Måndag



Under söndagen demonstrerade Indien i Delhi, Mumbai, Chennai, Bangalore och Kolkata för Anna Hazares kampanj mot korruptionen i antal som överträffar vad som tidigare setts i Indien. Från öst till väst, från norr till söder.

Demonstrationståget i Mumbai var 6 km långt. Befolkningen var i rörelse först i landets Mega-Cities. Sen i de lite mindre städerna på bara ett par miljoner invånare. Sen ute i småstäder och byar. Alla är helt tagna av det stöd som Hazare får. Regeringen är pressad och kan inte påstå att rörelsen mot korruption bara är en ”Middle class mania”. Dessutom är Congress ledare Sonia Gandhi på behandling för ohälsa utomlands. Stödet för Hazare, som nu hungerstrejkat i en hel vecka, är massivt och växer. Även nu på måndagen fylls torget, där fastan sker, på eftermiddagen.
Folket kräver med en röst: ”Vi vill ha krafttag mot korruptionen, vill ha en skarp lag om riksrevision. Nu! Lagstiftning sker inte i ett vakuum, lyssna på er befolkning.”
Hazare som är 74 har tappat fem kilo under fastan och säger: ”Regeringen måste se till att få det ursprungliga lagförslaget på parlamentets bord senast 30 augusti, inte det urvattnade och tandlösa regeringsförslaget. Vi är beredda att prata med regeringen. Skicka er representant”. Klockan tickar för Anna Hazare – hans medicinska värden börjar allt sämre. Skall han orka och vad händer om han kollapsar eller ännu värre? Är det slut på icke-våld då?
Regeringen säger: ”Det finns en konstitution som beskriver hur lagstiftning skall gå till. Den måste vi följa”. Men regeringens trovärdighet är ordentligt kantstött efter den senaste veckans klavertramp med fängslandet av Anna, ovillighet att ta kontakt med anti-korruptionsrörelsen och den stora självgodhet och arrogans som de visar. Skall regeringen ta kontakt med team Anna innan det är för sent?
Den som tros bli mellanhand i kontakterna med regeringen, är enligt ryktena Sri Sri Ravi Shankar. Han är en av världens mest kända yogis. Sri Sri kommer från Bangalore och har grundat Art of Living, rörelsen som lär ut yoga och meditation. Här har vi Indien i blixtbelysning: Gubbe i vitt hungerstrejkar, massor på gatorna i fredliga protester, en andlig ledare som medlare, sympati för den svagare, en arrogant regering som gömmer sig bakom teknikaliteter. Vem skall blinka först? Hazare eller regeringen? Kommer förhandlingen att likna en utdragen prutning på gatumarknaden?

Vad gäller saken?
Två förslag till antikorruptionslag, Jan Lokpal, finns.
Vad är skillnaderna?

1. Skall premiärministern kunna undersökas?
Hazare: Ja självklart!
Regeringen: Nej, PM office skall hållas utanför. PM övervakas redan.

2. Skall domstolar och domare kunna undersökas?
Hazare: Ja självklart!
Regeringen: Nej, domstolarna övervakas redan.

3. Skall parlamentsledamöter kunna övervakas med avseende på köpta röster i parlamentet?
Hazare: Ja ingen skall kunna köpa en ledamot som röstar eller pratar i särintressen.
Regeringen: Nej, det skall nog inte behövas.

4. Hur skall ”gottgörelse vid skada” hanteras. Dvs när en myndigheten missköter ett ärende.
(Det händer även i Indien att myndighetspersoner maskar för att få fram en muta)
Hazare: Det skall räknas som korruption och straff kan utdelas.
Regeringen: Inget straff.

5. Skall Lokpak (anti-korruptionskontoret) ha en fristående utredningsmekanism?
Hazare: Ja vissa delar av CBI (Indiens FBI) skall överföras till Lokpal och blir självständiga från CBI.
Regeringen: Lokpal lånar utredare från CBI som förblir under regeringens kontroll.

6. Hur skall medlemmarna i Lokpal utses? Valberedning!
Hazare:
A) Valberedning arbetsgrupp: Två politiker, fyra domare, två auktoriteter på konstitutionen.
B) Valberedning preparering: Kommitté av pensionerade auktoriteter på konstitutionen. Oberoende av arbetsgruppen.
C) Urvalsprocessen: En detaljerad och helt transparant process har föreslagits.
Regeringen:
A) Valberedning arbetsgrupp: Större inslag av politiker från regerande etablissemang.
B) Valberedning preparering: Kommitté tillsatt av arbetsgruppen.
C) Urvalsprocessen: Regeringen har inte beskrivit processen.

7. Vilka i byråkratin skall kunna undersökas?
Hazare: Alla tjänstemän i alla offentlig förvaltning.
Regeringen: Bara ”A officers”. C:a 60.000 tjänstemän.

8. Hur skall ”whistleblowers” skyddas?
Hazare: Lokpal skall vara skyldiga att skydda whistleblowers, vittnen och offer.
Regeringen: Nämner inte detta

Plus tolv ytterligare skillnader som framför allt handlar om hur kraftfull och självständig den nya institutionen skall vara.
(Uppgifterna hämtade från India Against Corruption)

http://www.indiaagainstcorruption.org/
den 22 augusti 2011 14:53