Hem / Chefredaktörens blogg / Obegripliga debatter; energi och försvar

Obegripliga debatter; energi och försvar

Återigen, vad ska jag göra med den svenska politiska debatten eftersom jag inte förstår den, jag vandrar där mellan skyttegravarna som har röd eller blå flagg och är ständigt utsatt för beskjutning eftersom jag inte kryper ner i något av deras värn.
Obegripliga diskussioner just nu är:
Energipolitiken: Allt detta kattrakande om kärnkraft. Röd-gröna laget är alltid mot, förvisso litet försiktigt, blå laget är alltid för, förvisso litet försiktigt.
Det problematiska med svensk energidebatt i riksdagen är att den alltid förs av amatörer. Vi talar om 350 människor där ingen har ingenjörsexamen (ens av den lägsta graden) – de vet ingenting om energiproduktion – med vilken rätt fattar de beslut som rör vår framtid…?
Energipolitisk debatt i det här landet är alltid ryggmärksreflex, man är alltid för det motparten är mot.
Och så allt detta gnäll från storföretagen om att staten ska säkra dem ”billig” energi – men vi har ju för satan en fri marknad – varför ska vissa svenska monopolföretag garanteras energi billigare än rådande börspris? Den som producerar energi säljer väl till den som betalar bäst?
Försvarspolitik: värnplikt…allmän eller inte alls – eller en mellanmjölkskompromiss med en andel proffskrigare och en del beväringar som är mer lämpade än den övriga menigheten.
Jag är litet svag för den spartanska tanken på att man inte får rösträtt och sitt medborgarskap om man inte gjort sin värnplikt (kan göras på olika sätt, och oavsett kön – alla behöver inte bära automatkarbin) – och detta kan mycket väl kombineras med en liten professionell kärna av proffssoldater (så kommer vi blattar lättare in i det svenska samhället eftersom vi blir dess väktare – så många warriors finns väl liksom inte kvar i den svenska folkstammen).

den 24 april 2009

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Obegripliga debatter; energi och försvar