Chefredaktör
2011-09-09 17:19
I. Mexiko: Legosoldater och legoknektar
Fler texter »
Tanya Holm om Mellanöstern
2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!
Fler texter »
Erik Laakso
Det är dags att ta farväl
Alla rubriker »
Kallbergs USA
2012-01-02 21:52
Jul i västra Pennsylvania
Fler texter »
Poesibloggen
2011-12-31 12:31
Att fortsätta med att skriva
Fler texter »
Vetenskap
2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?
Fler texter »
Uncle Robert in India
2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Fler texter »
Hem
/
Chefredaktörens blogg
/
Attenborough; djurens vän, människans fiende
Attenborough; djurens vän, människans fiende
Så fort det blir finanskris så verkar alla världens malthusianer krypa fram ur de där små mörka rummen där de sitter och väntar på världens undergång därför att människorna är för många.
Och just när de känner att många därute i den verkliga världen är på väg att tappa tron på sig själva, på framtiden – ja, på mänskligheten – då rätar malthusianerna på ryggen och paraderar på våra gator och utanför våra köpcentra som galna domedagsprofeter med skyltar som säger…nej då inte ”Ångra er! Domedagen är nära!” utan de säger ”Bli färre. Gå och dö! Domedagen är nära!”
För det här gänget är inte problemet vad vi människor gör utan att vi människor ”är” att vi ”finns” och därför kan göra. Och det mesta människan gör är ont.
The Times
rapporterar
att David Attenborough, naturjournalistikens Arne Weise, har accepterat att bli talesman för Optimum Population Trust, en organisation som säger att jordens befolkning måste minska.
Och Attenborough själv konstaterar: ”Jorden klarar inte hur många människor som helst.”
OK, David – om detta är nog de flesta överens – det är klart att det någonstans i någon mening finns en gräns för hur många människor jorden klarar.
Men det är inte detsamma som att säga att vi är för många nu.
Det är den vita, gamla världen som åter talar, och var någonstans finns dess värdlssyn inte bättre artikulerad än i den anemiska brittiska överheten som tänker ungefär så här: ”Det finns vi och så finns det tjänstefolket, och hjonen måste försörjas. Blir de för många så kan vi inte leva i överflöd.”
Men frågan om hur stora avtryck vi lämnar i miljön kan bara lösas av människor.
Inte av någon annan kraft. Eller vad tror du Sir David – ska sköldpaddor och nymparakiter lösa frågan om vår försörjning och vår utveckling?
Människan är inte problemet utan lösningen.
den 14 april 2009
ARTHUR KOESTLER
AYN RAND
BROTT OCH STRAFF
DRYCK
DYGD
DJUR
FILM
FINLAND
FOLKMORD
FRANKRIKE
GUD
ISLAM
ISRAEL
KROPPSVÄTSKOR
MAT
MONSTER
MUSIK
MOD
PSYKAKUTEN
RALPH
RASTAFARI
SPEL
STEAMPUNK
VÄRLDEN