Roland Poirier Martinsson förklarar än en gång i Svenska Dagbladet att höger är höger och vänster är vänster.
OK, men vad gör vi då åt Karl Hess – talskrivare åt Barry Goldwater, medlem i republikanska partiet, hoppar av och ansluter sig till vänsterrörelsen SDS samt arbetar med Svarta pantrarna.
Har en ganska intressant yrkeskarriär som spänner mellan redaktörsjobb på Newsweek och slit som svetsare.
Han kom efter sin aktiva tid i republikanerna att läsa anarkisten Emma Goldman och konstaterade ”anarkisterna trodde på allt det jag trodde republikanerna skulle representera”. Under sitt liv rör Hess sig konstant mellan Goldwater och Goldman men så hade han ju inte haft förmånen att läsa RPM.

Ja, RPM – vad gör vi åt den gode Hess; ska vi retuschera bort honom ur historien på gammalt fint stalinistiskt manér? Hess tävlade också på motorcykel och jag är inte så där säker på att han alltid hade hjälm…ännu ett skäl till retuschering. (Om Hess blev knäpp med tiden? Kanske litet, Survivalist-rörelsen han tillhörde i slutet av livet hade definitivt en del märkliga figurer – men även under de åren är Hess tänkvärd både som tänkare och som praktiskt exempel.)

Och vad gör vi med mig?Ska jag befästa borgen?  Jag har länge anat ett korståg där traditionell svensk höger och vänster förenas med målet att utplåna alla krafter som anser att frihet är det centrala värdet som ska försvaras, och vi börjar bli rätt många som inte vill stå och bräka i någon av de två fållor RPM och hans kamrater snickrat ihop.

Det centrala problemet med RPM:s tankegångar är att det skulle finnas ett visst sätt att vara som är rätt, och han vill föreskriva oss andra hur vi ska vara. Det finns en väg alla ska vi den vandra. 

Men snälla RPM, kan vi inte låta varandra vara. Kan vi inte låta alla låta ordna sina liv bäst de vill så länge de inte skadar någon? Varifrån får du din lust att predika det rätta sättet att förhålla sig till allt och alla? Varför skulle det finnas ett enda rätt sätt? Vi är alla olika som individer? Den diskussion du om och om igen drar igång är lika användbar som diskussionen om dagis är bra eller dåligt..
På frågan om dagis är bra eller dåligt kan väl den tänkande människan bara svara; det beror väl på. Det beror på barnet, föräldrarna, jobben – ja – allt, det finns inga givna entydiga mallar.

…men visst RPM, låt oss säga att det finns höger och det finns vänster. Låt gå för det om vi definierar det så här: höger är moderata landshövdingar som blir chefer för statsinformationen och så har vi alla fackförbundsledningar och så alla bolagsstyrelser och banker som vill ha socialbidrag.
Alla de vill ha en underdånig menighet som gör som de är tillsagda.
Vänster är alla de som tror att människor vet bäst själva och att den kunskapen kan de bäst dra nytta av om de får behålla så mycket som möjligt av sina pengar. De vill inte göda bolagsstyrelser, landshövdingar, statsbyråkrater eller fackföreningsledare. De vill ge sina pengar direkt till dem som producerar de varor och tjänster som de behöver.

Men RPM:s åsikter är typiska; varje gång det krisar till sig uppmanas vi att bli konservativa och ”dra vårt strå till stacken”. 
Glöm det!