Hem / Chefredaktörens blogg / Hafsverk och hantverk

Hafsverk och hantverk

Gå till en trotskist och kalla honom för en stalinist, maila veteranmarxisten Perry Andersson och kalla honom maoist, anklaga en rådssocialist för att inte ha stött POUM – och den etiketterade eller anklagade personen kommer att titta på dig som om du var trekvartsdebil.
Ingen vill vara ansvarig för andras brott och försyndelser.
Men vänsterskribenter har inga problem med att kladda ihop alla som inte är vänster och som synonyma beteckningar använda: höger, liberal, neokonservativ, konservativ, nyliberal, libertarian.
Hur korkat blir inte det i dagen finanskris – där alla dessa grupperingar står för olika ståndpunkter om vad som ska göras – då kan de som är vänster på något sätt låtsas att alla på andra sidan är av samma skrot och korn och lika skyldiga; och dölja att det kan finnas ståndpunkter värda att diskutera på andra sidan.
För alltför stora delar av vänstern är staten viktig att inte bara bevara – den ska dessutom byggas ut – de angriper därför nyliberaler och libertarianer som ansvariga för statliga idiotier. Då slår man mot en motståndare genom att göra denne ansvarig medan staten i sig ses som ett offer.
De senaste två dagarna har två till vänster; Stefan Jonsson och Pålsson Syll och samt en försvarare av altaret, kronan och penningpåsen – Poirier Martinsson – på samma sätt blandat ihop korten och nyliberalerna blir ansvariga för etatisternas försök till penningöverföringar.
Finns två förklaringar:
1. Det har uppstått en allians av statskramare mot anti-etatister.
2. Det har uppstått en ”confederacy of dunces” – båda parterna är helt enkelt korkade.

…och som Karl Marx lärde oss – vi ska aldrig underskatta dumheten som förklaringsmodell.

Så visst borde man bekämpa att sådana ignoranter har hegemoni i offentligheten men i natt kopplar jag av med att läsa klart Richard Sennets senaste bok ”The Craftsman” om hantverkets betydelse i historien.
Jag har alltid gillat Sennet för att han förstår hur viktigt arbetet är för människan – ja, att det är arbetet som gjort oss till människor. Men han har i sina två tidigare böcker också visat att det är viktigt hur vi utför arbetet (att vi gör det väl), att vi förstår varför vi gör det (att vi ser en mening med det).
Så det är fullt logiskt att han nu kommer med en bok om hantverkets betydelse.
Jag är ungefär halvvägs genom boken och Sennets iaktagelser av hur man i delar av österlandet (Kina och Japan framförallt) betonat vikten av arbetet och hantverket som ett värde i sig och att du adlas som människa om du utför det väl.
Ställ det mot västerlandets arbetsmoral – där Ernst Wigforslinjen dominerar i snart alla länder; arbete är en styggelse som man ska försöka undslippa.
Och när jag läser Sennet så stärks jag i min gamla övertygelse om att arbetarrörelserna inte längre är så mycket rörelser därför att de slutat kämpa för ett innehåll i arbetet. De har alltför ofta bara kämpat för kortare arbetstid och högre lön – inte för att arbetsplatsen ska vara en plats där du utvecklas som människa.
Nåväl – som sagt – halva boken kvar. Slutrapport i morgon.

den 1 oktober 2008

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Hafsverk och hantverk