Hem / Chefredaktörens blogg / Martinsson: Måttlöshet mördade marknaden

Martinsson: Måttlöshet mördade marknaden

Så var då bokmässan över och jag börjar i motsats till världsekonomin återhämta mig.
Det är litet fascinerande att följa debatten i dessa dagar.

Det finns märkligt nog en monumental enighet om att marknaden inte fungerat.

De som anser sig stå till vänster menar att det kan den i stort sett aldrig göra. Marknaden kan fungera dåligt eller väldigt dåligt.

Och så finns det alla de till höger som anser att marknaden inte fungerat på grund av – ja, vad då egentligen? Allmän sedeslöshet tror jag de i likhet med Roland Poirier Martinsson anser är orsaken. Människor är för måttlösa. Antagligen menar han att världen inte är katolsk nog. Mådä, mådä, men han törs väl inte driva sin papism mer öppet just nu…

I den ovannämnda texten jämställer han nyliberaler med leninister.
Lustigt nog är det vad Dagens Arena gjorde för ett tag sedan.

Och i tider av kris ser vi – som alltid förr – hur statskramarna till höger och vänster rör sig mot varandra och ställer sig på en gemensam plattform och skriker: STABILISERA.

Stabiliseringen ska ske genom att staten garantera likvida medel och krediter till marknaden och genom att medborgarna manas till dygd och sans och balans. Återhållsamhet!

Annars blir det som inträffar det mest fasansfulla RPM kan tänka sig: kreativ förstörelse, och för att ge honom vatten på hans kvarn när det gäller hans påstående om det där med nyliberalismens likhet med den radikala socialismen; ett citat från dagens Counterpunch där Pam Martens skriver:

”For once, we can be proud of at least 228 members of our Congress. Yes, we do need swift, reasoned action to stave off a financial collapse. But a plan that allows one man to have unfettered access to $700 billion of taxpayer money, decide which firms survive, to potentially concentrate power in a few crony hands, while pushing off even a discussion of vital regulation until next year, is not a plan. It’s organized crime thinly disguised as legislation.” Hela texten här.

Jag är inte alltid överens med Martens i hennes analyser, men det är en fröjd att läsa någon som är både marxist och van att arbeta med finansmarknadens instrument. Jag minns fortfarande hennes hudflängning av Citigroups finanschef Crittenden – inte för att Citigroup byggt upp ett gigantiskt berg av komplexa säkerheter kopplade till låntagare med stor risk.
Marten såg inga problem med det – men däremot med att man inte skapat ett system där risken kunde hedgas: ”built a vast market of complex securities but neglected to put in place a liquid and efficient marketplace for hedging this risk. Say, for example, big, liquid, exchange traded indices and futures contracts that are routinely used to hedge everything from stocks to soy beans to crude oil by as diverse a group as Iowa farmers to Saudi princes.”

Crittenden tyckte det skulle blivit för dyrt. Well, well….
Så marknaden är inte för farlig, men de som misskött sin förmåga att hantera finansmarknadens instrument eller till och med medvetet fifflat måste straffas.

Hos sådan vänster som Martens finns tilltro till att det finns sådant som kreativ förstörelse – så får man bort dem som inte kan hantera finansmarknadens instrument.
Och sedan kan vi prata om vilka eventuella regelverk som behövs.

den 30 september 2008

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Martinsson: Måttlöshet mördade marknaden