SVERIGES STÖRSTA KULTURMAGASIN

Tanya Holm om Mellanöstern

2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?

Uncle Robert in India

2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Hem / Chefredaktörens blogg / Globalisering ger mer

Globalisering ger mer

Globalisering innebär minskad mångfald och maktkoncentration – så lyder en av de moderna myterna – marknaden kommer att kontrolleras av allt färre aktörer – enligt “lagen om tre” så blir det alltid till slut så att tre stora företag kommer att kontrollera marknaden för sina varor.
I senaste numet av Foreign Policy ser det faktiskt ut som om Pankaj Ghemawat lyckas avliva det påståendet. Statistken visar raka motsatsen – tendensen är att de stora aktörerna kontrollerar allt mindre andelar av “sina” marknader och den ökade konkurrensen tvingar till exempel bilindustrin att ta fram fler modeller (bilindustrin är på alla sätt ett bra exempel: en gång i tiden gjorde Ford hälften av alla bilar i världen – och idag?)
Men under läsningen av texten slår det mig också att globaliseringens kritiker så ofta försöker kritisera globaliseringen från två olika och logiskt oförenliga ståndpunkter:
– globaliseringen är dålig därför att den minskar mångfalden
– kapitalismen är dålig därför att det finns för mycket att välja på; det borde räcka med en tvålsort, en sorts strumpor och så vidare
Men Ghemawat missar en sak: han påstår att Karl Marx förfäktade en ståndpunkt som innebar att marknaden till slut kommer att domineras av väldigt få, kanske en till tre aktörer.
Jovisst, sade han att sådan var tendensen – men när vi väl nått det stadiet så pekar han också på att konkurrerande företag kommer att uppstå, växa sig starka och konkurrera ut någon eller några av de gamla jättarna. Trenden är koncentration, men mot den står en annan trend: kamp, konkurrens och utveckling – allt fast är dömt att förflyktigas.

den 15 januari 2008