Hem / Chefredaktörens blogg / Hamlet med officersstjärnor

Hamlet med officersstjärnor

Vad krävs av en god soldat? Vad är en god soldat? Finns det goda soldater?
Det är något som debatteras i senaste numret av The American Interest.
Robert D Kaplan talar om vikten av en krigarmoral, om det nödvändiga i att det finns en krigarkast som ser det som sitt kall att tjäna fosterlandet och som präglas lika mycket av sin bokliga bildning som av sin förmåga att uppsöka och tillintetgöra nationens fiender.
Det ska villigt erkännas att jag gillat Robert D Kaplans rapporter från det amerikanska imperiets allra mest perifert belägna posteringar och fort. Det är svårt att inte förföras av de olika reportagen i Imperial Grunts där han beskriver en yrkesarmé uppbyggd av lantisar från sydstaterna och så katolska immigranter från de stora hamnstäderna – som förenas av att krigsmakten för dem blir en karriärväg.
Men visst känns Kaplans rapporter från officersmässarna litet romantiserade; efter dagens övningar sitter männen och läppjar på en whisky och diskuterar Herodotus, Platon eller Clausewitz. Det blir litet en korsning av bibliotekshögskolan i Borås och Sparta.
Jag har nyss börjat läsa hans nya reportagebok ”Hog pilots, blue water grunts” om de amerikanska styrkorna; den känns litet mer pessimistisk. Om ”Imperial grunts” verkade hävdade att männen i krigsmakten var USA:s moraliska ryggrad, förvaltare och bevarare av de dygder som möjliggör nationens fortlevnad och framgång – så får jag en känsla av att han anser att det inte längre hjälper; att krigsmakten är alltför avskild från resten av samhället för att den ska kunna utöva ett positivt inflytande.
I debatten deltar också David Petreus, överbefälhavare för ockupationsstyrkorna i Irak – och han intar samma ståndpunkt som Kaplan – det amerikanska imperiets styrka är att det är ett demokratiskt imperium – och av detta följer att det måste skydda sig mot diktaturer – och det bästa sättet är att gå på offensiv. Men det kräver också att det demokratiska imperiets soldater är just demokrater.
Mot Kaplan och Petreus i debatten står den pensionerade officeren Ralph Peters som leverar ett inlägg med citat som: ”krig vinns av soldater som är streetsmarta och som inte svärmar över politisk-filosofiska traktat” eller ”vår krigsmakt har i ett halvt århundrade varit totalt inställd på att utbilda Hamlet med officersstjärnor på axlarna.”
Peters driver tesen att USA:s krigsmakt måste grubbla mindre, analysera mindre och helt enkelt döda mer. Varför och i vems intressen den ska döda mer framgår inte riktigt; en soldat är en soldat är en soldat.
Den som tror att USA:s armé är en monolit och att det inte spelar någon roll vem som är generalstabschef lär sig ganska mycket av den här debatten.

den 31 augusti 2007

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Hamlet med officersstjärnor