SVERIGES STÖRSTA KULTURMAGASIN

Tanya Holm om Mellanöstern

2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?

Uncle Robert in India

2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Hem / Chefredaktörens blogg / Kalifornien I: Ingen rök utan onödig eld

Kalifornien I: Ingen rök utan onödig eld

I våras brann nästan Griffith-observatoriet i Los Angeles upp när ännu en av de eviga skogsbränderna slickade stadens utkanter. 
Ibland tror jag att de som bor här kollektivt rökt på alldeles för mycket för de tror att de gigantiska bränderna är orsakade av att folk slarvar när de till exempel grillar. 
När jag dras in i sådana samtal brukar jag fråga om deltagarna sett mexikaner grilla, och där jävlar flyger det gnistor, men skogsbränderna i Baja California är små och oansenliga – trots att naturen är i stort sett densamma som den kring Los Angeles. 
Men dessa små bränder söderöver innebär att vegetationen inte utvecklas till ett gigantiskt stort lager av extremt brännbart material – när det brinner så finns det inte så mycket som kan brinna. 
Men det gör det i bergen runt om Los Angeles därför att de snorrika människor som valt att bosätta sig där kräver att myndigheterna gör monumentala insatser för att hålla efter skogsbränder och det innebär ju att sådant som kan brinna bara, ökar och ökar till dess att explosionen kommer. 
Och orsaken då är inte en grillgnista hit eller dit utan att människan placerat sig på fel sätt i naturen. 
Som Mike Davis påpekat så är det nästan litet lustigt att man genom historien så ofta skyllt skogsbränderna på lömska konspirationer; på 1910-talet så anklagades IWW:s wobblies för att anlägga på bränderna, under andra världskriget tyska agenter och japaner boende i Kalifornien, på 1950-talet kommunister sisådär i största allmänhet – och jag utgår från att i dag så finns det de som tror att muslimska militanter är ansvariga. 

den 13 juli 2007