Chefredaktör
2011-09-09 17:19
I. Mexiko: Legosoldater och legoknektar
Fler texter »
Tanya Holm om Mellanöstern
2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!
Fler texter »
Erik Laakso
Det är dags att ta farväl
Alla rubriker »
Kallbergs USA
2012-01-02 21:52
Jul i västra Pennsylvania
Fler texter »
Poesibloggen
2011-12-31 12:31
Att fortsätta med att skriva
Fler texter »
Vetenskap
2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?
Fler texter »
Uncle Robert in India
2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Fler texter »
Hem
/
Chefredaktörens blogg
/
Svensk trupp i Afghanistan är internationell solidaritet
Svensk trupp i Afghanistan är internationell solidaritet
Staffan Heimersson konstaterar i dagens Aftonbladet det alldeles självklara – svensk trupp ska givetvis finnas i Afghanistan och skydda befolkningen mot laglöshet, talibaner och knarklangande krigsherrars beväpnade rövarband.
Vi bör dessutom skicka dit svenskt flyg – för om vi har svenska förband i Afghanistan så ska vi väl inte snylta på det flygunderstöd amerikanerna kan ge. För flygunderstöd behövs.
Invändningarna mot Heimerssons resonemang är de gamla vanliga, men låt oss vara tålmodiga och bemöta dem:
Påstående: USA agerar i Afghanistan för sina egna imperialistiska intressen.
Svar: Ja, och det gjorde USA och Storbritannien under andra världskriget också – och givetvis var det ändå rätt att stödja dem mot Hitlertyskland.
Påstående: USA begår övergrepp i Afghanistan och samarbetar med krigsförbrytare som Dostum.
Svar; Ja, men USA och Storbritannien begick övergrepp under andra världskriget också, och samarbetade med de mest obehagliga figurer (som Lucky Luciano) – ändå var det rätt att stödja dem mot Hitlertyskland.
Stödet ska givetvis alltid vara kritiskt – och vi ska alltid kräva ansvar och straff för dem ”på vår” sida som begår brott. Och det intressanta är ju faktiskt att USA lagför en del av de egna som begår brott mot krigslagarna – och att det dessutom finns stark kritik i de amerikanska väpnade styrkorna mot de övergrepp som begås på bland annat Guantanamo.
Den som vill få en bättre förståelse för vad USA väpnade styrkor egentligen gör, de diskussioner som förs där, de motsättningar som finns och vika uppdrag de genomför bör lösa Robert D Kaplans ”Imperial grunts” – nödvändig läsning för den som vill öppna näbben och ha åsikter om USA militära närvaro och roll på olika platser i världen.
Bland dem som går ut och kritiserar Heimersson hör förstås diktaturslickaren Ali Esbati – en figur som aldrig fördömt en diktatur i tredje världen så länge den är emot USA. Esbatis kritik har som vanligt inget med politik och göra utan är det gamla vanliga vänsterpartiska amerikahatet som bygger på att man tycker att det är läskigt med ett land där det anses att bra karl reder sig själv. Och att charlatanen Esbati i huvudet på sin blogg citerar Gramsci om att ”han hatar de likgiltiga” blir litet märkligt; den Gramsci som hyllade modernitet och förstod att skilja mellan diktatur och demokrati hade om han levt i dag givetvis krävt italiensk trupp i Afghanistan. Proletariatet känner inget fosterland – bara den internationella solidariteten mot förtryckarna – och i Afghanistan i dag är det inte USA som står för förtrycket.
den 14 april 2007
ARTHUR KOESTLER
AYN RAND
BROTT OCH STRAFF
DRYCK
DYGD
DJUR
FILM
FINLAND
FOLKMORD
FRANKRIKE
GUD
ISLAM
ISRAEL
KROPPSVÄTSKOR
MAT
MONSTER
MUSIK
MOD
PSYKAKUTEN
RALPH
RASTAFARI
SPEL
STEAMPUNK
VÄRLDEN