Hem / Chefredaktörens blogg / Ondska ska inte förklaras – den ska förintas

Ondska ska inte förklaras – den ska förintas

Allt kan förstås och förklaras, men ibland är det exakta svaret på frågan: hur kunde det bli så här? – så komplext att det kanske inte är lönt att söka just det svaret.
Man kanske ska koncentrera sig på frågan om hur man ska hantera den situation vars orsak man inte riktigt kan förstå och förklara? Som Adolf Hitler till exempel.
Norman Mailer försöker i sin senaste resväskestora roman ”Castle in the Forrest” förklara hur en liten österrikisk korpral kunde störta mänskligheten ner i en avgrund ur vilken vi nästan inte lyckades kravla oss upp. Förklaringen heter Djävulen.
En viss form av ondska är så långt bortanför all vanlig mänsklig brutalitet, jävlighet och nedrighet att den bara kan förstås som utommänsklig.
Jag har haft svårt för Mailers produktion de senaste tjugo åren – det är som om han ville skriva oss en ny historia, som om han ansåg att han vet något som vi inte vet om det forna Egypten, Jesus, CIA eller Lee Harvey Oswald. Han har faktiskt varit mest läsbar när han inte tar sig själv på så stort allvar – det var därför jag gillade ”Tough guys don´t dance”.
Men ”Castle in the Förrest” är trots sin fläskighet en bra roman därför att den inte försöker få oss att tro att vi aldrig mer kommer att uppleva en ny Hitler bara vi anslår tillräcklig mycket pengar till öppna förskolor och förbättrar lärarundervisningen.
Niklas Ekdal i gårdagens Dagens Nyheter gillar J M Coetzees kritik av Mailer för Coetzee tror ondskan kan kvävas i sin linda; några saker som då ska till är:
– man får aldrig slå ett barn.
Nog så sant och klokt – men hatiska hurringar förklarar inte Hitler. Mängder av barn har pryglats genom historien – bara få har närmat sig Hitlers ondska. Visst fick både Stalin och Saddam stryk som Ekdal och Coetzee konstaterar. Och? Alla de tiotals miljoner som blev misshandlade i sin ungdom men blev goda män och familjefäder som vuxna. Argumentet är korkat eftersom det statistiskt sett är ett argument för barnaga.
– unga män ska inte sköta sin utbildning på egen hand.
Coetzee menar att det planlösa läsandet utan vuxet motstånd och vägledning bara kan leda fel.
Nåja, vi är nog rätt många som skaffade oss en världsbild genom att läsa massor av litteratur som inte fanns i kursplaner. De flesta av oss blev nog bättre människor av det än vi hade blivit om vi hade hållit oss till den andliga spis som de offentliga skolorna erbjöd.

Vad vi måste förstå är att individer är extremt komplexa, liksom de samhällen och kulturer vi lever i – att försöka förstå exakt vilka kombinationer som kommer att skapa ondskefulla monster är ogörligt.
Det vi måste göra är att vara beredda att bekämpa ondskan och Djävulens hantlangare.
Vad bryr jag mig om vad som format Sudans regering eller Robert Mugabe. Det enda jag bryr mig om är att de försvinner.

den 9 april 2007

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Ondska ska inte förklaras – den ska förintas