Hem / Chefredaktörens blogg / Lata journalister och snikna mediamoguler

Lata journalister och snikna mediamoguler

I senaste Mother Jones har Eric Klinenberg en utmärkt genomgång av orsakerna till den allt snabbare sjunkande kvaliteten hos många av USA:s dagstidningar. Mestadels berör han följderna för Los Angeles Times efter det att de köpts av Chicagobaserade Tribunegruppen.
Tanken var och den har varit rätt vanlig ett tag att samordning mellan pappersmedia, TV, internet och radio skulle ge mer och bättre material till lägre kostnader fler läsare och tittare skulle då ge mer reklamintäkter och värdet på aktierna öka liksom utdelningen på dessa.
När så inte blev fallet så gjorde man som vanligt kapade kostnaderna, skar ner på personalen.
Bevakningen blir begränsad och sämre mindre läsare och besökare mindre reklamintäkter minskat värde.
Alltså kapar vi lite till.
Klinenberg beskriver på ett utmärkt sätt mekanismerna bakom den amerikanska pressens förfall.
Men fångar han in hela verkligheten? Är det inte så att amerikanska (och svenska) redaktioner befolkas av alltför många som anser att de egentligen är konstnärer. Att allt måste ta tid, och som dessutom bara kan tänka sig att skriva mellan 08.00 och 16.00 såvida de inte får extremt mycket övertid eller är schemalagda med bra OB-ersättning.
Striden i dag inom media står alltför ofta mellan lata journalister och
kortsiktigt tänkanden mediamoguler. Vem som än vinner leder det inte till
bättre bevakning av världen.

den 29 mars 2007

Chefredaktör

Tanya Holm om Mellanöstern

Erik Laakso

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

Uncle Robert in India

Lata journalister och snikna mediamoguler