SVERIGES STÖRSTA KULTURMAGASIN

Tanya Holm om Mellanöstern

2011-12-31 13:31
Sista inlägget
Gott Nytt År, från Jemen!

Kallbergs USA

Poesibloggen

Vetenskap

2011-12-07
Ekvationens lösning
Quid ultra faciam?

Uncle Robert in India

2011-12-28 10:46
Fanns det några snälla barn?
Retorisk fråga i mellandagarna
Hem / Chefredaktörens blogg / Etnisk rensning räddar freden?

Etnisk rensning räddar freden?

 I senaste numret av Atlantic Monthly för Niall Ferguson ett mycket märkligt resonemang om förutsättning för fred sådär i största allmänhet.
Han konstaterar att Europa efter andra världskriget inte skakats av några krig. Orsaken, menar han, är folkfördrivningarna kring första världskriget och efter andra världskriget; exempelvis när greker kastar ut turkar, turkar kastar ut greker och så när tyskarna fördrivs från Sudet och Polen. På så sätt skapades etniskt homogena stater och då blir det inga krig. Bara Balkan har de senaste årtiondena skakats av krig  och där delade ju kroater, serber och bosniaker landet.
Ni ser vart Ferguson vill komma eller hur?
Han bygger upp en argumentering för två ting; dels att Irak ska delas så att shia, sunni och kurder får varsin plätt att hålla till på, dels för att USA ska dra sig tillbaka omgående. För om det rä så att bara etniskt homogena stater kan vara stabila och fredliga  då kan inte USA skapa fred i ett Irak med tre olika befolkningsgrupper.
Men det är ju nyss  krig orsakas av ekonomiska orsaker inte av att folk inte delar tro men territorium. När ekonomiska intressen ställer människor mot varandra så drar man ofta ut i krig under religiösa eller nationella förevändningar. Det anses snyggare.
Men Ferguson sjunger isolationismens höga visa; vi kan inget göra åt utvecklingen. Frid får vi först när den alla stater är etniskt homogena. För Ferguson är historien ett tåg som tuffar fram på en banvall som utgörs av de upphöjda jordhögar som döljer de etniska rensningarnas massgravar.
den 24 mars 2007